Dit jaar is er een belangrijke wijziging omtrent het schooladvies in groep 8, namelijk dat het advies van de leerkracht leidend is. Dat betekent dat je niet meer ingedeeld wordt op basis van je NIO- of eindcito-resultaten, maar op basis van wat de leerkracht denkt dat je kunt. Natuurlijk baseert de leerkracht dat advies onder andere op toetsresultaten, maar een leerkracht kijkt naar meer dan alleen cijfers.
Nu is er een aantal middelbare scholen die dat advies van de groep 8-leerkrachten niet voldoende vindt, ondanks dat het in de wet staat. Zij willen graag ook test-scores zien en op grond daarvan bepalen op welk niveau een kind geplaatst wordt. Gisteren (4 februari) stond in Trouw een artikel hierover: "Middelbare school omzeilt schooladvies".
Ook NOS publiceerde gisteren een artikel over dit onderwerp: "Middelbare scholen willen extra toets basisonderwijs".
En vandaag bericht de Volkskrant over gymnasia die kinderen met een VWO-advies willen afwijzen: Gymnasia wijzen scholier met vwo-advies af. "Gymnasia wijzen scholier met vwo-advies af". Ook Trouw publiceerde vandaag een tweede artikel over dit onderwerp (nu nog niet online beschikbaar, link volgt).
Hoe zit het nou? Het advies is toch leidend? Waarom is een extra toets dan nodig? Een VWO-advies van de groep 8-leerkracht is toch genoeg om toegang te krijgen tot het gymnasium?
Volgens de wet is het advies leidend en mogen scholen niet selecteren op basis van toetsscores, maar de praktijk is toch anders. Wij zijn op dit moment aan het onderzoeken in hoeverre er in Haarlem en omgeving deze zogenaamde "selectie aan de poort" plaats vindt. Heeft u hier informatie over, deel het vooral met ons! (mail)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten